茨城県本部代表で、公明党政調会長である石井啓一前衆議院議員は、下記の通り、ＴＰＰ問題について語りました。
　――公明党は自由貿易の拡大について、どう考えるのか。
　石井啓一政調会長　
　日本は貿易を通じて経済発展を遂げてきました。今後ますます成長が見込まれるアジアとの貿易活性化は欠かせません。これまで公明党は、ＦＴＡ（自由貿易協定）やＥＰＡ（経済連携協定）を積極的に推進し、将来的にはＡＰＥＣ（アジア太平洋経済協力会議）の加盟２１カ国・地域によるＦＴＡＡＰ（アジア太平洋自由貿易圏）構想を実現すべきだと考えています。
　
　――なぜ、ＴＰＰ（環太平洋連携協定）交渉参加には慎重なのか。
　石井　
　「例外なき関税撤廃」を前提とするＴＰＰは、関税撤廃の例外品目を認めるＦＴＡやＥＰＡと性質が決定的に違います。しかもＴＰＰは、経済・貿易や農業に限らず、医療、介護、保険、食品安全など広く生活に影響を及ぼす可能性が高いにもかかわらず、その情報が国民にはほとんど知らされていません。そこで、公明党は国会に調査会か特別委員会を設置し、十分審議できる環境をつくるべきだと訴えてきました。
　
　――民主党はＴＰＰを推進する方針をマニフェストに明記したが。
　石井　
　野田首相は「きちっと情報提供を行って、十分な国民的な議論を行った上で、あくまで国益の視点に立って結論を得る」（昨年１２月２３日）と主張し、ＴＰＰ交渉参加に向けた関係国との事前協議を開始しました。しかし、これまで情報提供や国民的議論があまりにも不十分なばかりか、“国益”とは何かを具体的に示していません。（１）情報開示（２）国民的議論（３）国益に関するコンセンサス（合意）――の条件を満たさず、ＴＰＰ交渉参加を決めることは拙速です。
　
　――日本政府は今月２０日、ＲＣＥＰ（東アジア地域包括的経済連携）と、日中韓ＦＴＡの交渉開始に合意する一方、米国とＴＰＰの事前協議を加速させることで一致したが。
　石井　
　ＲＣＥＰと日中韓ＦＴＡは、日本が従来からめざしてきた、柔軟な経済連携路線であり、歓迎すべきです。しかし、それと全く異なるＴＰＰを主導する米国と事前協議を加速するのは、整合性がないと言わざるを得ません。アジア全体の自由貿易構想をどう描き、何を優先するのか。その中でＴＰＰをどう位置付けるのか。政府は明確に説明すべきです。
　農業県である茨城。「例外なき関税撤廃」は、一体誰に利するのだろうか。ものの価値を激変する可能性とは、日本の経済や国民の生活の激変を意味します。変化に耐え、変化をチャンスとするには、情報の公開と国民体力の口上が必須です。今、その時なのだろうかと疑問に思います。